아시안게임 金, 병역면제까지 받았는데… 프로게이머 ‘룰러’ 탈세 추징
페이지 정보
본문
국내 최정상급 실력으로 국가대표로 선발돼 아시안게임에서 금메달을 따 병역 면제 혜택을 받은 프로게이머가 탈세 혐의로 국세청의 세무조사를 받은 사실이 뒤늦게 공개됐다. 해당 프로게이머는 국세청의 처분이 과하다며 조세심판원에 심판을 청구했으나, 심판원은 국세청의 손을 들어줬다. 해당 프로게이머는 젠지 이스포츠 롤(LOL) 게임단 소속 룰러(박재혁)이다.
31일 조세심판원의 결정문에 따르면 룰러는 2018년부터 2021년까지 아버지 A씨를 매니저로 두고 인건비를 지급했다. A씨는 또 룰러의 연봉과 상금 등을 주식 등에 투자해 매매 차익과 배당금 수익을 냈다.
자금 내역을 살펴본 국세청은 룰러가 아버지에게 지급한 금액은 업무와 무관하다며 필요경비에 산입할 수 없다고 판단했다. 또 본인이 직접 자산 관리를 할 수 있었음에도 불구하고 명의신탁을 한 것은 조세회피 목적이 있다고 결론을 내렸다.
하지만 룰러 측은 아버지가 공인 에이전시 도입 전 팀 계약 체결 등 실질적인 매니저 역할을 했으며, 주식 명의 신탁은 자산을 관리할 목적에서 이뤄진 것으로 증여세를 과세한 처분은 위법하다며 심판원에 심판 청구를 했다.
국세청은 조세 심판 과정에서 프로게이머의 매니저 필요성을 부인했다. “프로게이머는 게임단과 전속 계약을 맺고 모든 활동에 대해 소속 게임단이 배타적으로 관리하고, 관련 비용을 부담한다”는 이유였다. “아버지가 매니저로 활동했다는 점을 입증할 근거 자료도 확인되지 않는다”고도 했다.
이에 국세청은 룰러가 아버지에게 인건비 명목으로 지급한 돈을 ‘업무무관비용’으로 간주하고 필요경비에서 제외한 뒤, 룰러에게 종합소득세를 부과했다.
국세청은 또 룰러 측이 명의신탁으로 회피한 조세도 ‘사소한 조세 경감이 아니다’고 선을 그었다. 룰러의 아버지는 국세청에 자산 관리 차원의 명의신탁이라고 주장했으나, 국세청은 주식 거래 과정에서 발생한 매매 차익과 배당소득을 아들에게 입금하지 않고, 아버지가 본인의 계좌로 이체하고 본인의 배당소득으로 신고한 점을 주목했다.
상대적으로 소득이 적은 아버지의 이름으로 소득 신고를 하면서 소득세와 증여세가 회피됐는데, 이를 사소한 조세 경감으로 보긴 어렵다는 게 국세청의 입장이다. “차명주식을 통해 형성된 자산의 사용처를 확인한 결과 아버지 계좌로 이체돼 아버지의 종합소득세나 신용카드 대급을 납부하는 데 사용된 것으로 확인됐다”고 국세청은 설명했다.
룰러의 에이전시인 ‘슈퍼전트’는 이날 입장문을 내고 “이번 사안은 자산을 관리하는 과정에서 발생한 ‘행정적 미숙으로 인한 세금 부과’ 건”이라면서 “(명의신탁은) 실질적인 증여 의도는 전혀 없었으나, 명의신탁으로 인한 과태료 성격의 증여세가 발생하여 이미 전액 납부를 완료한 상태”라고 밝혔다.
슈퍼전트에선 선수가 행정적으로 미숙했으며 조세 포탈 혐의가 크지 않았다는 점을 부각했지만, 국세청의 입장은 달랐다. 국세청 관계자는 “‘과태료 성격의 증여세’라는 표현을 쓰지 않는다. 조세회피 목적의 명의신탁에 대해 증여의제(증여 간주) 규정을 적용해 증여세를 과세한 건”이라고 했다.
심판원도 “명의신탁에 조세회피목적 외에 다른 뚜렷한 이유가 있었다고 인정하기에 부족한 것으로 보인다”면서 “명의신탁 증여의제 규정을 적용하여 청구인에게 증여세를 과세한 처분은 달리 잘못이 없는 것으로 판단된다”고 설명했다.
조선비즈는 슈퍼전트 소속 담당 에이전트에게 이메일을 통해 입장문과 관련해 추가 질의를 하였으나, 회신은 없었다.
31일 조세심판원의 결정문에 따르면 룰러는 2018년부터 2021년까지 아버지 A씨를 매니저로 두고 인건비를 지급했다. A씨는 또 룰러의 연봉과 상금 등을 주식 등에 투자해 매매 차익과 배당금 수익을 냈다.
자금 내역을 살펴본 국세청은 룰러가 아버지에게 지급한 금액은 업무와 무관하다며 필요경비에 산입할 수 없다고 판단했다. 또 본인이 직접 자산 관리를 할 수 있었음에도 불구하고 명의신탁을 한 것은 조세회피 목적이 있다고 결론을 내렸다.
하지만 룰러 측은 아버지가 공인 에이전시 도입 전 팀 계약 체결 등 실질적인 매니저 역할을 했으며, 주식 명의 신탁은 자산을 관리할 목적에서 이뤄진 것으로 증여세를 과세한 처분은 위법하다며 심판원에 심판 청구를 했다.
국세청은 조세 심판 과정에서 프로게이머의 매니저 필요성을 부인했다. “프로게이머는 게임단과 전속 계약을 맺고 모든 활동에 대해 소속 게임단이 배타적으로 관리하고, 관련 비용을 부담한다”는 이유였다. “아버지가 매니저로 활동했다는 점을 입증할 근거 자료도 확인되지 않는다”고도 했다.
이에 국세청은 룰러가 아버지에게 인건비 명목으로 지급한 돈을 ‘업무무관비용’으로 간주하고 필요경비에서 제외한 뒤, 룰러에게 종합소득세를 부과했다.
국세청은 또 룰러 측이 명의신탁으로 회피한 조세도 ‘사소한 조세 경감이 아니다’고 선을 그었다. 룰러의 아버지는 국세청에 자산 관리 차원의 명의신탁이라고 주장했으나, 국세청은 주식 거래 과정에서 발생한 매매 차익과 배당소득을 아들에게 입금하지 않고, 아버지가 본인의 계좌로 이체하고 본인의 배당소득으로 신고한 점을 주목했다.
상대적으로 소득이 적은 아버지의 이름으로 소득 신고를 하면서 소득세와 증여세가 회피됐는데, 이를 사소한 조세 경감으로 보긴 어렵다는 게 국세청의 입장이다. “차명주식을 통해 형성된 자산의 사용처를 확인한 결과 아버지 계좌로 이체돼 아버지의 종합소득세나 신용카드 대급을 납부하는 데 사용된 것으로 확인됐다”고 국세청은 설명했다.
룰러의 에이전시인 ‘슈퍼전트’는 이날 입장문을 내고 “이번 사안은 자산을 관리하는 과정에서 발생한 ‘행정적 미숙으로 인한 세금 부과’ 건”이라면서 “(명의신탁은) 실질적인 증여 의도는 전혀 없었으나, 명의신탁으로 인한 과태료 성격의 증여세가 발생하여 이미 전액 납부를 완료한 상태”라고 밝혔다.
슈퍼전트에선 선수가 행정적으로 미숙했으며 조세 포탈 혐의가 크지 않았다는 점을 부각했지만, 국세청의 입장은 달랐다. 국세청 관계자는 “‘과태료 성격의 증여세’라는 표현을 쓰지 않는다. 조세회피 목적의 명의신탁에 대해 증여의제(증여 간주) 규정을 적용해 증여세를 과세한 건”이라고 했다.
심판원도 “명의신탁에 조세회피목적 외에 다른 뚜렷한 이유가 있었다고 인정하기에 부족한 것으로 보인다”면서 “명의신탁 증여의제 규정을 적용하여 청구인에게 증여세를 과세한 처분은 달리 잘못이 없는 것으로 판단된다”고 설명했다.
조선비즈는 슈퍼전트 소속 담당 에이전트에게 이메일을 통해 입장문과 관련해 추가 질의를 하였으나, 회신은 없었다.
추천0 비추천0
관련링크
댓글목록
하루이야기님의 댓글
하루이야기 작성일금메달에 병역혜택까지 받았는데 탈세 추징이면 이미지 타격 꽤 큰데요 이건 아쉽습니다
하늘바람님의 댓글
하늘바람 작성일룰러 이름값 생각하면 더 조심했어야 하는 거 아닌가요 팬들 당황 중입니다
저처럼님의 댓글
저처럼 작성일성과는 레전드인데 세금에서 걸리면 평판은 바로 흔들리죠 이건 인정입니다
상담은님의 댓글
상담은 작성일국가대표로 혜택까지 받았는데 이런 이슈 나오면 더 엄격하게 보게 됩니다 솔직히요
공지사항
- 토판사 이벤트 및 … 댓글6 03-03
- 3월 1주차 포인트… 03-03
- 테터(코인) 입출금… 03-03
- 포인트 > 기프트콘… 댓글46 02-27
- 2월 4주차 토판사… 댓글1 02-23
-
저는 캡쓴지 벌써 7년정도 됩니다~
7년동안 한사이트…
보송종언의문쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
-
롤 잘 올라옴
보송보송쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
-
야옹이가 예전 카페벳 맞나요?
시아임쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
-
토즈토토가 아직도 있네요?
시아임쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
-
피그벳 캐릭터가 귀엽네요
시아임쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
- 최정상급 메이저사이트 오마카세 보증관
- 레볼루션전문 카지노사이트 레볼루션포커 보증관
- 먹튀검증된 안전사이트 당근벳 보증관
- 메이저 토토사이트 이태리 보증관
- 자금력 최강업체 벳GPT 보증관
Copyright © 토판사 - 토토사이트 꽁머니 먹튀 검증 커뮤니티 안전한 메이저 놀이터 네임드 스포츠 프로토 All rights reserved.
